28 марта 2026 г
07:14 29.03.2026 16+
28 марта 2026 г.студенты Гуманитарного колледжа побывали на спектакле "Пикник на обочине" в любимом театре "Дилижанс". Одно из непростых, философских и глубоких произведений братьев Стругацких на сцене нашего города вызвало много чувств, эмоций и мнений.
Вот, какие мысли непростые родились у студентки 3 курса Елизаветы Ворожейкиной: "Сходили на спектакль "Пикник на обочине" в ТЮЗ "Дилижанс".
Хочу сказать, что это было нестандартное посещение, потому что никогда до этого я не была зрителем спектакля по произведению, прочитав книгу только наполовину. А я дочитала только до середины. Не знала, чем заканчивается. На заметку кому-нибудь - так интриги перед просмотром намного больше.
Чем отличаются постановки "Дилижанса" ? Необычностью подхода. Это мы помним и по другим спектаклям. Ты видишь то, что написано в книге, но видишь и то, чего там не написано, а идею, которую взял за основу режиссер, мысль, к которой он ведет зрителя.
Вот Тарковский тоже в свое время прочел "Пикник на обочине" и снял фильм "Сталкер". У него действия в фильме - это только то, что во втором акте спектакля. Нельзя не думать об этом, когда смотришь спектакль, сравнивая концепции режиссеров. Но об этом позже...
"Человек рожден, чтобы мыслить".
Я вот весь спектакль думала и думала. Во-первых "Что, блин, происходит"? А во-вторых "Зачем они все время ходят на эту Зону, почему другие герои ведут такую жизнь и делают то, что делают?"
И только во время заключительного, финального монолога Редрика, великолепно исполненного Петром Зубаревым, ты наконец-то понимаешь: что ничего кроме счастья ты не можешь хотеть.Никакой другой мысли, кроме как мысли о счастье не имеет для тебя никакого смысла.
И, наконец, казалось бы, найдя источник, который может сделать тебя счастливым, ты падаешь на колени и плачешь от понимания, что это желание - единственное желание, которое тебя или убьёт, или исполнится. Но другого нет.
И есть еще мысль - идти за счастьем и искать его лучше, чем быть счастливым. Главное, чтобы никто не ушёл обиженным.
А вот у Тарковского, герои не стали входить в Зону - комнату исполнения желаний. Но и уничтожать ее тоже не стали. Для них путь к ней оказался важнее. Это как со смыслом жизни. Или как с Богом. Ищешь, ищешь Его. А вот как предстанешь пред Ним, что скажешь, что попросишь? Нужно ведь только самое главное, самое сокровенное, заветное. Хотел просить для себя, но понимаешь, что так нельзя, надо для всех. Вдруг второго шанса не будет. Ответственно. А ведь шел со своим. У Тарковского герои ушли, не попросив. Не смогли.
Я почитала, узнала, что Стругацкие не считали себя верующими людьми, но их искания завуалировано религиозны, что странно для того времени, когда был написан роман.
Выходит, что роман, фильм, постановка о самом главном - о смысле жизни. Чего хотим, что ищем? Для себя, для других? Кто подаст этот смысл? Инопланетяне, устроившие пикник на обочине вселенной - на нашей Земле, оставившие после себя предметы, исполняющие желания? Бог, который любит нас любыми, но к которому страшно приблизиться и страшно просить? Думать и думать.
Актерам и режиссеру, как всегда браво!
#Культпоход2026#ВорожейкинаЕлизавета#Гуманитарныйколледж
